adobe audition 1 0 download Download Adobe Audition 3 adobe audition 2.0 features adobe audition 1.5 guide Download Adobe Premiere Elements 8 adobe captivate 2.0 requirements adobe audition 1.5 serial code Download ABBYY FineReader 10 Professional Editionadobe premiere elements movie maker adobe audition mbox Software download recording bass guitar in adobe audition adobe audition 2 info Download Adobe Captivate 4 abbyy finereader serial adobe audition cool edit Download Microsoft Streets and Trips 2010 adobe audition 2.0 tryout crack

從海角七號談城鄉文化差距

從八月六日公開放映開始,「海角七號」電影逐漸在台灣走紅,人住在台東的筆者苦無機會觀賞,恰好十月八日當天有事到台北,於是抽空到華納威秀影城觀賞。 那是週三上班日,下午二點場次本該冷冷清清,想不到仍然湧進近三分之二座位的觀眾,除了常見的年輕人外,電影院出現了少見的臉孔:由家人攙扶的老人、五十歲前後的中年人等,座位前後的觀眾交頭接耳,不少人說自己是十多年來第一次到電影院。

這麼多觀眾捧場,截至十月十三日為止,台北市票房累積已達新台幣一億九千九百五十萬元,以電影界習知推算方式,全台灣票房為台北市票房之二倍,推估目前全台票房已將近新台幣四億元,若每張票平均售價 250元,則已將近有160萬人次觀賞過,不論少數影迷看了不只一次,如此觀影人數將近全台灣人口數的 6.9%,是非常可觀的記錄,「海角七號」電影已在台灣家喻戶曉,最近平面媒體或電視新聞,經常都有「海角七號」電影本身或演員的相關報導,似乎不看這部電影就落伍了!

然而事實是這樣嗎? 真正的情況是仍有很多地區的居民,根本還沒有機會看到這部電影! 先不論根本已沒有戲院經營的馬祖、金門,已經兩個多月了,直到十月十三日當天,南投縣 (南投市南投戲院、埔里鎮山明戲院),台東縣 (台東市”大同戲院”),苗栗縣 (苗栗市”國際戲院”、頭份鎮”東聲戲院”),澎湖縣 (馬公市 “中興電影城”) 等地區仍未放映,最意想不到的是「海角七號」故事發生所在地的屏東縣,除了縣政府曾主動爭取四場放映外,唯一的屏東市 “國寶戲院”也沒上演。

這些地區的人口將近240萬,佔台灣總人口數的 10.4%,都與海角七號的熱潮無緣。 地方上僅存的二輪電影院早在有線電視、網路遊戲、錄影帶或DVD等新娛樂取代下岌岌可危,只願放映較有票房保證的西片,「海角七號」國片的熱潮不在戲院預判之內,倉促間要安排檔期一定困難,只能等待都市的觀影熱潮過去才能排到播映權。

但除上述縣份之外,嘉義縣、台南縣、高雄縣、新竹縣等地區 (又是 338萬人口),縣境內也沒有戲院或僅有的戲院也沒放映,要看電影只能到鄰近的都市,但以這些地區幅員廣大,許多偏遠鄉鎮居民大概更是無緣觀賞這部電影。 即便已有放映的花蓮縣與宜蘭縣,許多偏遠鄉鎮居民也很難千里迢迢到市區觀賞。

theater-360.jpg
<台東市五個小廳院、通常播二輪片的大同戲院>

DSCF0124
<台東市大同戲院牆上貼著海角七號的海報,似乎快上演了,但是問售票小姐,上映日期仍未知>

原來文化與娛樂也有城鄉差距,在此不論「海角七號」電影好壞,或電影內容能否在非都市地區獲得共鳴,事實是非都市地區的居民連選擇的機會都沒有!

在商業機制的運作下,成本回收成為經營者的主要考量,非都市地區由於人口少且面對鄰近都市之吸力競爭,經營者面對成本回收的風險很高,不願放手投資。 於是,當地居民很少有機會接觸到沒有商業運作支持下的活動;在非都市地區,沒有機會像台北居民可以看到世界知名男高音飆唱、沒有機會看到流行歌手的演唱會、沒有機會跨年狂歡、沒有機會看到兒童表演,種種文化與娛樂在非都市地區消聲匿跡,更遑論偏遠的鄉鎮了。

以我所居住的台東縣鹿野鄉為例,僅管有九千多人口,但在娛樂上,找不到影視租售店、沒有高頻寬的網路、沒有藝文表演等,即便是通俗的有線電視,也比都市的可選台數少,來家中修線路的技工表示,在花東海岸與縱谷地區,經營有線電視的成本壓力很大,將來很有可能無法維繫。

城鄉差距如此明顯,從教育上來看,鄉村學生從小就處於競爭之弱勢,少接受到外界之刺激,在學習動機上就弱了許多,更因與外界接觸少,不容易接觸到世界的新觀念,然而這些不在少數的鄉村學生,將來長大後,有不少人仍會居住於原地區,成為維繫地區生命的新血輪。 從小就不習慣接受新觀念,長大後就只能墨守成規,將來鄉村也不能在觀念與作法上進步。 我們該如何作,才能對他們有所助益? 鄉村地區真的就沒有市場機會了嗎?

藝術表演界的案例來自於「紙風車兒童劇團」,立下目標要為鄉鎮孩子鋪下在藝術上的第一哩路。 劇團走出都市,巡迴台灣 319鄉鎮,只要指定給某鄉鎮的捐款到達 35萬,劇團就會開拔到該鄉鎮表演。 從 2006年 12月起,不到兩年時間,紙風車劇團已在152個地方表演 ,共有 30萬人次觀賞過,平均每週就表演 1.6場,足跡遠至台東乃至金門,那麼多場表演,代表大小額捐款總共已超過 5320萬元,也代表劇團仍能維繫生存與理想。

筆者曾與自家小孩以及二千多個大小朋友,齊聚在台東初鹿牧場的大草地上,在微涼秋夜的舞台燈光中,被名為巫頂的巫婆逗得哈哈大笑、被黑光舞蹈的美所驚豔,被吳念真童年布偶劇的純真感動,更贊佩於一個劇團敢作出這樣的夢想並勇於實踐,不管短短一小時多的藝術表演是否真能改變鄉鎮的小孩未來,至少它真的是孩子的第一哩路。

筆者喜歡電影,好感來自於童年住在水力發電廠宿舍,過去娛樂少,發電廠總會洽租影片播放給員工甚至地方上的居民觀賞,於是大禮堂每週的一次黑暗與螢幕的光明,成為幼小的我認識世界與作夢的起點。 相較於其它動員人數多的藝文表演,電影這第八藝術,放映成本較低廉且容易進行,若適當選擇影片應能協助鄉村地區小孩感受生命、認識世界、發現自己。

如果有基金會願意支持鄉村地區的電影巡迴播映 (註),走出商業戲院成本考量的困境,讓台灣各地的小孩或居民,也有機會闔家看看在都市很熱門的「海角七號」恆春故事,或者另一部「冏男孩」的失親小孩心靈故事,或者更多過去或未來的好電影,讓看電影成為地方居民相聚的場合之一,讓看電影成為小孩長大的回憶,成長的心靈滋養。

除了電影、藝術表演,還有更多文化、娛樂或商業經營者能注意到鄉村的需要,並想出類似紙風車劇團的創意經營方法嗎? 也許這些需要更多NPO團體,結合有意願支持縮小城鄉差距的財務贊助者,共同走入非都市地區去滿足其需要。 只有更多人努力,「海角七號」才不會永遠只是都市裡的「海角」,我們的目光裡才不會永遠只有 “都市”,而忘了更多如恆春鎮等,林立台灣各處,有生命的小鄉鎮。

(註) 鄉村電影巡迴播映構想 (可能有點瘋狂,只是拋磚引玉)

– 每四個鄰近鄉鎮 (或村里)為一”單位”,每個月各鄉鎮巡迴一次,由專人導影與播映電影。

■ 電影主題

認識世界 – 世界各國好的家庭或兒童電影

認識台灣 – 台灣為背景的好電影

人生勵志 – 人生台灣為背景的好電影

藝術欣賞 – 以音樂或舞蹈等藝術題材為主題之電影

■ 電影數量

48部電影之公播版 (48部 * $3,500 元= $157,500元)

可分成12組,找 12個”單位” (即48個鄉鎮)

每組影片播映完畢後寄回基金會,再由基金會寄去下一組影片

48部電影可以在同一鄉鎮 (或村里) 每月播映一次,巡迴四年

■ 播映專人

各地方有意願且對電影有興趣者,各單位一人,共需要 12人

每一場給予車馬費與導影播映補貼 $1,000元

(每月 $4,000元,12人為$48,000元)

(四年巡迴完,總共為 $2,304,000元)

■ 播映設備

每”單位”準備一套:

投影機 ($40,000元)

DVD播放機 ($3,000元)

120吋攜帶式螢幕 ($10,000元)

2.1聲道小型喇叭 ($7,000元)

(以上總值約$60,000元,12單位需要 $720,000元)

■ 播映時間

每週六或日 (與各地方社區團體合作訂定)

■ 播映場地 (與各地方學校或社區團體取得支持)

學校或活動中心 (需容納100人以上)

播映場地須投資遮光的窗簾、電扇等

■ 影片購置、播映設備與專人補助等四年之總投資

$3,181,500元

■ 觀影人數

48鄉鎮 (或村里) 若平均每次有 100個小孩與居民看

,則每個月有將近 4,800人看電影

,4年有將近 230,400人次看過電影

■ 觀影教育意義

4年若能每月來觀賞被慎選之影片,一個鄉村小孩會學到很多有意義的事,也學會創意、敘事能力與表達能力。

■ 困難點

公播版公開播放之法律問題須澄清

(本文作者為農夫,秀明自然農法實施者,部落格: blog.yam.com/nature_farmer)

引用

本篇文章引用網址:

留言與回應

8 篇留言/回應

  1. how~ on 十月 17th, 2008 4:43 下午

    很好的想法~
    支持~

  2. 南投人 on 十月 17th, 2008 4:51 下午

    附議!

    南投不但沒有演海角七號,而且大部分的地方都沒有自來水可以喝,我們的子弟都在台北賺錢,繳稅來成就那個偉大的城市,把他們養大的鄉親們卻少了稅收而必須忍受連好醫院都沒有的窘境。

    海角七號是一個開始,提醒我們要為自己的家鄉和處境努力!

  3. CL on 十月 17th, 2008 9:41 下午

    這個想法幾十年前日治台灣時期的文化協會作過,而且有系統,是與當權壓迫者對幹,不僅有電影、也有演講,還常被警察取締。那時贊助文化協會的是類似林獻堂之類的有錢文化人;現在台灣有錢人更多,比如今天媒體說如果王董沒作避稅計畫,要繳超過500億的遺產稅;但要找到像當年的林獻堂一樣的有錢人似乎一個也沒有。

    現今台灣的有錢人不是沒有文化,而是沒有報負,沒有林獻堂他們那種與當權者、壓迫者對抗,雖千萬人吾往矣、把提升台灣人品質、地位視為己任。

    看看毒奶事件、及期望中國客來台拯救台灣經濟、總統變區長等等,無一不是「向錢看」的論點。

    一個向錢看、不要臉的社會,不知還能期待什麼?

    吳導的「第一哩路」是這個社會的良心,我們這些小老百姓一百、兩百便能參予,何等功德無量。

    林大哥的提議固然良好,不過現在家長可能比較希望能辦類似「李家同」補習班,到偏遠鄉區幫小朋友們補習,讓他們考高分、進好學校、到大公司上班、分紅入股、幫家裡脫貧;不然類似洪蘭的要大家捐一堆書,要每個小朋友「閱讀」、舉辦閱讀比賽,看哪個小朋友「看」最多書,這個「閱讀」的數量便成為老師的業績之ㄧ,搞得小朋友哀哀叫。

  4. 社會企業工作坊 on 十月 18th, 2008 1:11 下午

    有人有興趣做放電影的生意嗎? by ifan…

    今天在「小地方,台灣社區新聞網」看到一篇文章,因為撰寫者連資金都列出來了,覺得實在很有趣。可是我覺得這種事情不需要基金會捐款,至少不需要全部由基金會捐款,一定有可以執行…

  5. 波 on 十月 19th, 2008 2:11 下午

    本來海角七號下檔後,會先進入二輪片的戲院播放,也就是再那時會進入一些沒有首輪戲院的縣市。不過,海角賣太好,再者,錄影帶發行商想在在春節檔期可以賺一筆就會讓它在這個月底下檔。(下檔後三個月發行錄影帶)

    本來如果這部片一直賣座下去是這會”這麼快”下檔的,也就不會這麼快進入二輪。至於為何在這個時機突然有清晰的盜版流出造成戲院票房快速低落…?

    再來,賣座愈好的影片,公播版權愈貴,還會夾帶片商莫名奇妙的其他影片成套販賣。在社區播放是好事,但受限於版權與低廉收費策略,放映賣座片的話會賠本,放映不賣座低公播費的好片又吸引不了觀眾。再加上必須與百貨公司、錄影帶店、有線電視與八點檔鄉土劇一起競爭觀眾。

    很多紀錄片巡迴放映時沒有什麼觀眾。
    若對象是鄉鎮地區的學生,倒不如先去了解地方圖書館/公所與學校已經做了什麼。很多地方的這些單位已經做了很多。有些地方的這些單位則沒有作(雖然本來就沒有這樣的義務)。

    我覺得要解決這問題,應該是,地方要有個公家或民間單位可以向片商要求要放影片,取得他們授權的拷貝,在首輪期間就得以在社區放映。就跟屏東文化局一樣。若要作「鄉村電影巡迴播映」,不如文建會補助某些優良影片的公播費,讓師傅可以在廟會或部落慶典的時候到鄉鎮裡播放。

  6. 美竹 on 十月 19th, 2008 11:45 下午

    的確,現在有些地方的公所會放一些不錯的片子,可是因為偏僻鄉村的聚落分散,所以用廟會來作為播放單位是蠻好的,現在很多時候的「神明生」作戲,都變成只有放錄音帶很可惜,如果放海角七號給神明看,順便人也可以看,那有多好!

  7. 蔡 on 五月 31st, 2009 4:22 下午

    請問這篇文章事發表在學術期刊裡的嗎?

    謝謝

  8. 小編 on 五月 31st, 2009 5:06 下午

    蔡,你好:

    這篇文章應該是沒有發表在學術期刊裡,作者是小地方新聞網長期合作的撰稿人,也是一位農夫,這篇文章是為小地方新聞網特別寫作的,但是有沒有被其他的期刊引用或轉載,小編就不清楚了。

引用(Trackback URI) | RSS訂閱(Comments RSS)

我要留言/回應





關閉