一分鐘搶救七星潭！
美麗的七星潭，是花蓮人的回憶，更是所有到花蓮遊憩的朋友必停之地。
你曾經獨自在這片美麗的海灣駐足嗎？
或者背著吉他向七星潭哭訴那個男孩/女孩離開了…
你曾經與親友一同踏著七星潭的浪，丟幾個小石頭歡笑嗎？
或者只是一群人夜宿七星潭，躺在礫石床上傾聽七星潭歌唱…
2009年10月30日，環保署通過花蓮縣政府提案，廢止了七星潭唯一的保護屏障~《86年七星潭風景區開發建設環境影響說書審議公告》。此一動作讓七星潭門戶大開!七星潭沿岸天然景觀生態、遊客及周遭居民安全岌岌可危!
許多在地居民憂心的指出，近幾十年來七星潭海岸線退縮快速，居住安全勘虞。加上考量全球暖化造成海水面上升以及風暴愈來愈強的趨勢，七星潭除加強聚落區海岸護堤外，其它非聚落區惟應強化海岸保安林的防風定砂和防潮功能，土地只應低密度利用，建築線應儘量向內陸退縮，而不是短視觀光開發近利，興建愈來愈大的飯店和渡假村，並要求政府建造愈來愈高海堤，與海爭地，圖私人利益，卻要納稅人買單。
搶救全民的、自由的、絕美的七星潭！
發起團體：搶救七星潭聯盟
現在，請加入全民連署，用一分鐘搶救七星潭！
連署訴求：
1.七星潭的美要由全民分配，不可由財團掠奪獨占。
2.要求花蓮縣政府核看守全民財產，保障全民進出七星潭海岸自由。
3.請花蓮縣政府公開《新訂七星潭風景特定區計畫》內容，提供全民意見參與。
關鍵連結：搶救七星潭連署、搶救七星潭串聯貼紙 搶救七星潭聯盟、美麗七星潭協作平台
急徵！守護七星潭志工-報名請將名字、聯絡電話、E-mail資訊寄至lovehualien@gmail.com信箱，謝謝。
1.網路連署志工：連署書（現在修正中，預計11/25開放下載，屆時請上連署網站下載），邀請各位關心七星潭的朋友將其列印出來，與周遭親友同事宣傳，簽名連署支持七星潭後，寄回花蓮信箱（信箱地址近期公佈）
2.街頭連署志工：我們將於11月27-11月29日於舊鐵道商圈進行街頭連署，預計時間為16：00-21：00，請有空的朋友一起加入連署志工的行列，不用三天都有空，只要有心就算只有30分鐘也可以。
3.活動志工：我們打算在七星潭籌備一些活動，時間可能在聖誕節或跨年時，目前都在討論階段，如果有興趣一起參與的話也歡迎加入唷！
東海岸文教基金會 江珮瑾
Tel&Fax：03-833-4545 Mobile：0910951113
Add：970花蓮市林森路210-2號 Blog：http://space-east.blogspot.com/
經由我的調查,此開發案的派帝娜公司即是欣欣晶華影城董事長廖治德,以下是他旗下的影城企業,歡迎大家聯合抵制,或去影城前發連署傳單,或攻擊性文宣
台北市 日新
欣欣晶華
哈拉影城
高雄市 環球
台北縣 林園電影城
美麗華
好萊塢
基隆市 新樂
遠東
統一
嘉義市 嘉年華
台南市 南台
屏東縣 國寶
花蓮縣 花蓮電影城
以下是個人淺見,寄再多的信給政府單位只是枉然,只能期待對立政黨的立委,但除此之外還有另一條路,根據我的調查,派帝娜公司的的廖老闆有個女兒再演藝圈發展,名叫Linda ,以下是他的blog, 在此廣邀熱愛七星潭的朋友灌爆Linda的blog.透由女兒向老爸施壓
http://tw.myblog.yahoo.com/linda-linda/guestbook
鋼發現的,Linda的新浪駁客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0e1d250100fo47.html
財團本來就是唯利是圖，該批評的是縣政府
建議不要對Linda，她是無辜的
針對Linda不好，
但我們也不能讓財團一直躲在國家後面。
可以有別的方式，例如主任提的抵制消費就是好辦法！
所謂官商勾結，就是官、商兩者都有份
除了打政府，我們也要把這些財團吸血鬼揪出來！
我覺得這個活動訴求可以針對幾個方向做加強
1.開發集團對於東部海岸已經做了哪些破壞？
2.派帝娜公司過去「開發」過哪些地方造成民怨？
我是個苗栗人，很羞愧地說，在古窯拆除前，我不知道原來離我們這麼近的地方有這麼一塊重要的古資。
btw這篇文章寫得很好: http://www.dfun.com.tw/?p=20114
目前收到的消息是濱海渡假村不用等到12月內政部區域計畫審查會審核，已經在縣府辦理土地變更作業了，甚至網站上已經有代書公開道賀4.5公頃遊憩用地月牙灣渡假海景飯店，情況緊急，所以才要全民搶救七星潭。
至於12月的區委會審的是《新訂七星潭風景特定區計畫》，關乎崇德至奇萊鼻20公里海岸沿線的開發，昨天縣府已在地方報上公開承認不僅有濱海渡假村，而且還包括三家深層海洋水業者所提出的相關計畫 酒莊 度假村 主題樂園等開發，縣府說要高規格審查，但是偷偷送件，絕大部分縣民都不知情，縣府應該儘速公開計畫，讓縣民公開審查，區委會也應該開放給更多學者和民間團體參加審查會。
不過，儘管搶救七星潭的行動刻不容緩
但我們搶救七星潭聯盟的中心態度在於
「愛與非暴力，溫柔而堅定」
請大家在採取任何行動的時候
記得要小心謹慎
不要造成自己或他人身心靈上不可恢復的傷害喔~^_^~
我承認我的偏激,但革命怎麼不會流血,連署的事件大家都看多了,松山煙廠都去抱樹了,結果如何,更何況linda是一名媒體公眾人物,比較有機會得到一些機會,至少把他從沉重的社會事件變成影劇版面,也算是一種突破吧!附帶一提,女兒不會不知道老爸作了些什麼,如果不知道,我們更有義務讓她知道她爸在傷害這片土地,如此而已!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這根本和Linda沒任何關係吧
樓上何必牽拖無辜呢
有本事就自己去找她爸阿
這件事和linda毫無關係好不好!!!!!!!!!!
這種事情可惡至極，什麼時候要上街抗議阿
有的話麻煩貼個公告或盡可能做點宣傳
七星潭渡假村 環署拍板：要環評
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導 2009.12.17
花蓮七星潭渡假村開發案是否需辦理環境影響評估引發爭議，環保署表示，七星潭屬縣級風景特定區，花蓮縣政府應依環評法規定，要求業者辦理環評。
七星潭沿海風景區開發計畫在八十六年時的整體開發面積為三百一十四公頃，內容包括原住民文化園區、景觀道路區、海之台地公園、海濱中央公園、海濱綠色走廊等。後來花蓮縣政府申請停止執行說明書內容及審查結論，並在今年修正通過。
環保署表示，七星潭渡假村開發案的管理權責為花蓮縣政府，縣府目前辦理的「新訂七星潭風景特定區計畫」應依環評法規定辦理環評，環署已要求縣府提送評估說明書，未來會召開公聽會徵詢相關團體意見。
花蓮縣環評委員、花蓮教育大學前系主任李思根表示，七星潭海岸是菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊碰撞擠壓的終端關鍵地帶，還有南濱、民意、美崙、七星潭等活斷層，地殼不穩，過去曾兩度發生規模七點三的地震，規模不輸九二一，當地不適合開發。
【記者洪肇君／花蓮縣報導】花蓮縣政府表示，七星潭渡假村只是七星潭風景區裡的一項投資項目，如果環保署認為渡假村要先辦理環境影響評估，縣府當然守法遵循。
「搶救七星潭聯盟」昨晚在社區活動中心開會，得知環保署的決定，志工們鼓掌歡呼。發言人江珮瑾表示，做好環境影響評估才是負責任態度，未來聯盟會持續監督，有環評公聽會一定去參加。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5313359.shtml
環評如果只是裝飾性
如果環評委員被開發商收買了
或者，環評委員結論明確反對開發
但開發商和政府仍執意蠻幹
那，會不會也沒有用？
路遙，仍需努力…
我是建築系的一位的學生,以下是我最近在想的事情,關於環境議題和建築教育的可能性,希望可以拿出來做廣範性的討論: 最近台灣發生很多事,花蓮的七星潭要被BOT掉蓋觀光飯店,高雄具地方精神和歷史意義的的高雄港站廠區則已經被都發局和台鐵局聯手變更地目準備大舉開發成商業區,甚至現在花東有10個其他的海岸線在BOT,這些都是國內現今主流媒體已經強烈報導過,但事過境遷後就樣其他的新聞一樣被推掉推掉,網路聯署也大家都在做,但真的發揮效應的又有多少,環評機制依舊,但卻只能當作政府的政策背書,怎麼辦???應該說身為一個建築人該怎麼辦?? 我在想,全台灣有這麼多的建築系,一年有這麼多的研究生,畢業生,很多人不知道題目要是什麼,或是就做一個真的議題但是是絕對的紙上建築,不是說作品不好,而沒有被廣泛的相信此一時間當作資源和機會,來對政府提出一個真的案子,而這一年是”真的”可以對我們的環境做一點改變. 以七星潭為例,在民間的團體一貫的反抗之後,看不出政府有感受到什麼壓力,一紙法令的修改條文,竟然特定自然保護區內只要開發案低於5公頃就免去環評,一片完整的七星潭可以預見,將在十年內有其他的度假中心會依此模式把海岸弄爛. 以下是一條全新的道路,就是替這一個BOT案提案,我相信一位有熱誠的學生一定比所謂的景觀工程顧問公司厲害.說的並非是執行能力的問題,而是想法和對基地對環境了解尊重的問題. 我相信退一步想,就算是要蓋一個觀光飯店在七星潭,也會有好的設計和不好的設計的差別,而怎麼設計一個觀光飯店正好就是一個最棒的畢業設計的題目,真的業主真的基地,圖評圖場合依舊但使命感不同,畢業設計也從facebook的開心農場近到真實的世界,我相信這個觸發點會激發更大的能量. 同樣,現在每間學校都很熱衷的工作營,是不是也可以做一個一貫性的思考,每一件事情都不只是學習和行銷公關,而是一個改變世界的機會. 於是抵抗開始有了兩種方式,至少近期內我擋不住飯店的建立至少保住一片海的視線,我擋不了一片林被抹去,卻擋的了最靠近海的四米五米的防風林被開挖,後面更大更難的政治和利益解不開的關係,就是另一個長期抗戰的事了. 以上.
七星潭未經審查不得出租
張貼者： Chyng on 20091231
七星潭BOT開發案引發社會關注，為預防海岸土地遭不當開發，立委林淑芬等人提案要求，花蓮「七星潭濱海休閒渡假村遊樂區上位計畫」在經環境審查前，國有財產局不得核准土地出租，29日於立法院院會通過。
花蓮縣政府為了開發七星潭，向環保署提出廢止「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」獲通過；花蓮縣政府進一步向內政部提出《新訂七星潭風景特定區計畫》申請書，欲開發崇德到至七星潭奇萊鼻海岸地區共海岸線20公里、面積8千公頃土地，引發環團抗議。
環保署當時說明，花蓮縣政府提出廢止七星潭開發案環境影響說明書，其中的開發計畫遭交通部中止，所以可廢止。而因為新的「七星潭縣級風景特定區」開發計畫開發規模縮小為10公頃以下，依環評法規定，在非都市地區進行開發計畫，規模達10公頃以上才需環評。消息公佈後，引發社會關注。
不久後，環保署又發出新聞稿澄清此案需環評，立委林淑芬、陳節如、陳瑩、蔡錦隆等20人擔心海岸國有土地不當開發，加上內政部區域計畫委員會及環保署正在審議「新訂七星潭風景特定區域計畫」以及「新訂七星潭風景特定區計畫政府政策評估說明書」，認為審議未完成通過及公告前，國有財產局不得出租或出售土地給派帝娜實業有限公司興建「花蓮七星潭濱海休閒渡假村遊樂區」。
林淑芬認為，台灣四面環海，海岸土地開發環評不容忽視。歷經八八風災後，更應重視海岸土地資源高度敏感、脆弱、一旦破壞就難以復原的特性。林淑芬表示，過度開發自然海岸除破壞生態外，更會造成海岸線侵蝕後退、危及沿海人民生命財產安全，不可不慎。
花蓮縣環保聯盟強調，花蓮七星潭海岸雖屬於縣級風景特定區，但卻是東部罕見鵝卵石海岸，不能隨意破壞。
林淑芬表示，花蓮縣府雖已提出「新訂七星潭特定風景區計畫」送至環保署審議，但環境評估疑議尚未釐清，加上派帝娜實業有限公司申請興辦的「花蓮七星潭濱海休閒渡假村遊樂區」緊鄰海岸線與花蓮空軍基地，依法應向國有財產局申請承租國有土地，但卻只劃定4.4485公頃面積，有規避環評嫌疑。
林淑芬強調，保育國有土地資源絕非單一部會責任，若國有財產局明知開發業者違法取得土地卻仍予以核准，將有圖利特定業者之嫌疑，要求國有財產局在花蓮七星潭濱海休閒渡假村遊樂區上位計畫未經過環境審查前，不得核准國有土地（花蓮縣新城鄉地號1134）出租。